 |
|
|
     |
|
Главная |
Новости |
Конференции |
Программы |
Статьи, обзоры |
Вопросы-ответы ЭльбРУС 9210: Возможности | Демо | Регистрация | Обновления | Поддержка Цены | Где купить | Для дилеров | |
Автор статьи: Николай Яковлев
Непростая это работа – выбирать из хорошего лучшее. Но деваться некуда, будем выбирать… Итак, дано: с одной стороны "навороченный" суперсовременный коммуникатор, с другой – обычный карманный компьютер и сотовый телефон со встроенным модемом. Требуется выяснить, на что положить глаз и потратить, прямо скажем, вовсе нелишние деньги. Проще говоря - который из них "офис в кармане"? И офис ли на самом деле (вдруг прикидывается)? Какое из решений журавль в небе, а какое синица в руках?
На эту тему написано огромное количество статей. Оно и понятно – соблазн есть соблазн. Новейшие коммуникаторы и смартфоны, которые, время от времени залетают в столичные сотовые лавки, привлекают внимание множества людей. А карманные компьютеры, до недавнего времени игрушки экстравагантных натур, становятся привычным и общедоступным рабочим инструментом.
Чтобы не забираться в заоблачные выси или, напротив, не ползти по грешной земле, мы выберем золотую середину – попытаемся оценить реально продающуюся сегодня технику, а не устаревшие модели и не концепты завтрашнего дня.
Путь свой (к витринам) проложим несколько необычно – сверху вниз. То есть начнем с коммуникаторов, продолжим смартфонами, закончим КПК и бюджетными сотовыми телефонами.
Коммуникаторы – редкие гости в наших местах. Собственно, не только в наших, это, вообще, новая и во многом еще непривычная техника. Из доступных на сегодняшний день моделей в голову приходит только Nokia 9210, да несколько моделей от Motorola, хотя реально продается только "недокоммуникатор" V100 (машинки семейства Accompli иногда завозятся "серым", неофициальным образом, но мы эти случаи рассматривать не будем).
|
К счастью, вычислительная техника имеет приятную особенность дешеветь. Вряд ли это случится с Pocket PC 2002 PE (статистика последних двух-трех лет доказывает обратное – новые модели если не дорожают, то дешевле не становятся точно), но с Nokia 9210 случилось. И это замечательно, поскольку машинка отличная и в повседневном использовании действительно полезная…
Все выпускаемые сегодня и готовящиеся к выпуску завтра коммуникаторы можно разделить на две неравные по количеству моделей и функциональности группы – клавиатурные и бесклавиатурные устройства. К клавиатурным относится лидер продаж Nokia 9210, экзотические для нас Motorola Accompli 009 и упомянутая Motorola V100. Причем, Motorola V100 из этого коротенького списка лучше исключить – чтобы не сбивать себя с толку. Это не коммуникатор. Это клавиатурный SMS-пейджер и сотовый телефон (который можно использовать только с внешней гарнитурой), снабженный простейшими средствами организации личного времени (будильник и календарь). С полноценными клавиатурными коммуникаторами Motorola (например, с Accompli 009) его роднит конструкция корпуса (ракушка или микро-ноутбук) и только.
|
А вот Nokia 9210 больше, чем коммуникатор. Это – настоящий карманный компьютер, по программной начинке близкий к компьютерам семейства Psion. Отсюда и все его достоинства – устойчивость к сбоям, хорошо продуманное базовое программное обеспечение, логичное и простое управление, отличные мультимедийные возможности (экран-то цветной).
|
Если рассматривать не конкретную модель, а коммуникаторы вообще, то можно прийти к следующим выводам.
Сотовые коммуникаторы – динамично меняющийся, еще во многом не сформированный вид портативной техники. Универсальных моделей пригодных для решения достаточно широкого круга задач пока не существует. Даже очень привлекательные новинки имеют множество недостатков – вроде отсутствия поддержки GPRS, не "карманных" размеров, высокого энергопотребления.
|
В сравнении с карманным компьютером потерь меньше. К чести разработчиков коммуникаторы не испытывают проблем совместимости с программным обеспечением для родственной платформы. Оно и понятно – операционная система коммуникаторов семейства Pocket PC отличается от базовой операционной системы лишь наличием драйверной поддержки модуля GSM и рядом вспомогательных приложений (из-за чего ОС и получила приставку Phone Edition – телефонная редакция). У коммуникаторов на базе Palm OS отличий от базовой системы также нет.
Чем же в таком случае коммуникатор уступает карманному компьютеру? Если не обращать внимания на мелочи, то зависимостью от источника питания. При разряде аккумуляторов (или при требовании убрать телефон, например, в салоне самолета) владелец коммуникатора лишается всего сразу – и телефона, и компьютера. Это, пожалуй, самый заметный недостаток.
А преимущество очевидно – коммуникатор избавляет пользователя от необходимости носить с собой два отдельных устройства…
Так стоит ли тратиться на коммуникатор сегодня? Если подвернется любопытная модель – вполне. В конце концов, это всего лишь маленький цифровой помощник. Надоест, можно задвинуть его в дальний ящик стола. Или продать.
Мне же больше нравится не "чистый" коммуникатор, а карточка GSM в слоте карманного компьютера. Получаем то же самое, но без сверхпереплаты. Разве нет?
Смартфоны – вот что действительно развивается бешенными темпами. Прогресс настолько ощутим, что если сегодня разложить на прилавке два десятка новейших моделей, отличить на глазок просто телефоны от смартфонов будет очень непросто.
|
| Смартфон Sendo Z100 |
Заметьте, вторая и третья особенности присущи не только смартфонам, но и обычным сотовым телефонам. Браузеры WAP, почтовые клиенты, органайзеры, календари, игры – все это есть в большинстве моделей телефонов, начиная с самых дешевых. Это значит… что подавляющее большинство современных сотовых телефонов можно считать смартфонами? Только отчасти, все же смартфонами называют телефоны ,"упакованные" дополнительными возможностями "по самую макушку". И, повторяю, имеющие встроенный модем (без него доступ к ресурсам Глобальной сети возможен лишь при помощи специальных ухищрений – например, через службу SMS, как в Ericsson A2826s).
Недостатками смартфонов с точки зрения их коммуникативных возможностей можно считать маленький экран, небольшой объем памяти и уникальное программное обеспечение, которое в большинстве случаев невозможно обновлять.
Маленький экран – очень серьезное ограничение. Он напрочь исключает просмотр обычных web-страниц и использование смартфона в качестве КПК. Как, к примеру, на крошечном дисплее редактировать тексты или читать электронные книжки? Немыслимое дело…
И тем не менее, в обыденной жизни практической пользы от смартфона больше, чем от коммуникатора. Подумайте сами – а зачем нам "интернет на коленке"? К чему эта блажь? Получить почту, прочесть ее и составить короткий (не длинней сообщения SMS) ответ смартфон умеет. Послужить посредником между портативным или карманным компьютером и провайдером – тоже. Основные функции электронного органайзера смартфон реализует достаточно хорошо (оговорюсь – смотря какой). Плюс необязательные удовольствия, вроде двух-трех простеньких игрушек, плеера MP3 и даже встроенного цифрового фотоаппарата. Казалось бы – чего не хватает? (Ответ – совершенства).
А несомненное достоинство любого смартфона, как бы причудлив он ни был, в том, что это обычный сотовый телефон, с кнопками, дисплеем и традиционным управлением. Значит, сугубо телефонные функции он выполняет безупречно. В ущерб компьютерным, разумеется…
И год, и два, и даже три года назад размышления компьютерных журналистов об "офисе в кармане" заканчивались непременной рекомендацией особо не мудрить и остановить свой выбор на компьютере класса Palm (реже Pocket PC) и сотовом телефоне с инфракрасным портом и встроенным модемом. С тех пор мало что изменилось. Ну, разве что появились смартфоны, которые в ряде случаев позволяют обойтись без КПК. А удобных, полнофункциональных, доступных по цене коммуникаторов как не было, так и нет…
И это после мощнейшей рекламы новых устройств в сетевой и бумажной прессе? Да – и после рекламы… Дело в том, что компьютерная журналистика очень пристрастна, когда речь заходит о портативных устройствах беспроводного доступа к сетевым ресурсам. Не в том смысле пристрастна, что громит во все тяжкие, а наоборот – старается рассмотреть достоинства и возможные применения. Техника-то необыкновенно интересная! А журналист – человек любознательный и легкий на подъем… Но даже столь благосклонное отношение не дает оснований высказаться в пользу коммуникаторов однозначно. Всегда присутствует полемичное "но", которое зачастую сводит восторги к бессодержательному нулю.
Взгляните на ту же Nokia 9210. Владеть такой штуковиной – одно удовольствие. Но в качестве телефона 9210 велик, в качестве коммуникатора слишком медлителен и дорог (сказывается отсутствие поддержки GPRS), в качестве карманного компьютера лишен той обширной программной поддержки, какую имеют Palm и Pocket PC… И это лучший из лучших! Что же говорить о новых моделях, рыночная судьба которых под вопросом?
|
Если оставить в стороне теоретические рассуждения и вновь обратиться к практике, то можно повторить рекомендации предшественников.
Для работы с текстовой и числовой информации в пути, для получения электронной почты и просмотра web-страниц лучше воспользоваться клавиатурным КПК типа Psion 5mx или Jornada 720 и сотовым телефоном со встроенным модемом, инфракрасным портом и поддержкой протоколов GPRS. Этот комплект близок к понятию "офис в кармане", хотя по функциональности явно не дотягивает до уровня субноутбука.
Для оперативной проверки содержимого почтового ящика, получения электронных сообщений и отправки срочных ответов, для непродолжительного серфинга по WAP-ресурсам подойдет один из новых смартфонов – с поддержкой GPRS и, возможно, с какими-то мультимедийными дополнениями (хоть будет чем развлечься в дороге). Если не предъявлять к беспроводной связи завышенных требований, то приобретение смартфона будет самым рациональным вариантом.
|
| Palm m515 в Bluetooth-связке с сотовым GPRS-телефоном Ericsson T68: приём электронной почты |
В этой последней группе применений можно воспользоваться уже упомянутым вариантом – установить в КПК (если компьютер это позволяет) карточку GSM. Правда, карточки с поддержкой GPRS мне пока не попадались.
|
| Treo 180 |
В качестве десерта попытаюсь сократить три вышеизложенные главки до трех предложений.
Есть две новости, хорошая и плохая. Хорошая – индустрия беспроводных коммуникаторов и смартофнов на месте не стоит. Плохая – но они по-прежнему хотят за них денег.
[an error occurred while processing this directive]
| Copyright © 1997-2006. "Компьютер на ладони". Поддержка проекта осуществляется компанией МакЦентр. |
Пишите: hpcru@hpc.ru |
