 |
|
|
     |
|
Главная |
Новости |
Конференции |
Программы |
Статьи, обзоры |
Вопросы-ответы ЭльбРУС 9210: Возможности | Демо | Регистрация | Обновления | Поддержка Цены | Где купить | Для дилеров | |
Автор статьи: Александр Еремеев
Беспроводная связь постепенно входит и в нашу жизнь, и в наши компьютеры, и мобильные устройства. Еще недавно инфракрасный порт вызывал искреннее восхищение – надо же! по воздуху, без проводов – мистика, а сейчас это уже обыденность, да еще и устаревшая – многие нос воротят! Теперь у нас новая мода – беспроводные сети, когда стены не помеха и провода под ногами (или руками) не мешают. В массы это пока, правда, все равно медленно продвигается – провода они все равно дешевле выходят, но на горизонте уже маячит стремительно материализующийся призрак светлого будущего, когда все устройства в пределах отдельно взятого офиса или квартиры, включая телефоны, компьютеры, телевизоры и микроволновые печи будут связаны в единую сеть незримыми нитями. Вот об этих самых нитях мы сейчас и поговорим.
Вообще-то IrDA – это международная организация, которая разрабатывает и внедряет стандарты беспроводной связи. IrDA обеспечивает беспроводную связь для устройств, которые, в противном случае, использовали бы для подобных целей кабель.
Для соединения по ИК-порту устройства должны быть в прямой видимости друг от друга (инфракрасный луч испускается в виде 30° конуса) и на расстоянии от полного контакта до одного метра. Скорость передачи варьируется от 9600 bps до 16 Mbps. Популярность этого стандарта связи объяснима – дешевизна и простота в использовании. Не надо никаких проводов – поднес устройства друг к другу и дело в шляпе, а имплементация подобного порта в устройство обходится производителю в 1 доллар…
Преимущества и недостатки этого способа связи очевидны. Из недостатков самым, наверное, главным, можно назвать тот, что для связи устройства должны находиться в прямой видимости. Плюс к тому, некоторые виды освещения (например, солнечное) могут помешать связи, ведь используется, хоть и невидимый глазу, но световой поток… Следующее ограничение – это дальность связи, а одного метра бывает достаточно не всегда.
Главное достоинство-же – цена, до сих пор, как вы понимаете, продолжает играть главную роль в расчетах производителей и служить популяризации этого формата. Прямая видимость, тоже может быть плюсом – во первых, этим условием обеспечивается простейшая физическая защита передаваемой информации – перехватить ее из за всех ограничений ик-связи достаточно проблематично. (разве что попробовать «вписаться» с приемником где-нибудь в пределах этого 30° конуса :-) И с третьей стороны, зачастую общение требуется между двумя конкретными устройствами, что с блеском обеспечивает инфракрасная связь.
И цена, и небольшое потребление энергии, и компактность, и универсальность делают инфракрасный порт идеальным устройством для братьев наших карманных. На больших компьютерах он уже смотрится непростительным пережитком старого – и медленно и, в общем, не очень удобно, учитывая условие прямой видимости…
|
Итак, это высокоскоростной микроволновый стандарт, позволяющий передавать данные на расстоянии до 10 метров. Работает Bluetooth на частоте 2,56 Ghz и способен одновременно соединять до 8 устройств. Этот стандарт не требует никаких навыков у пользователя – как только Bluetooth-устройства сближаются на определенное расстояние, они тут же обмениваются информацией и устанавливают небольшую локальную сеть. Модуль Bluetooth невелик и потребляет около 1 миливатта энергии, что не очень много даже для мобильных устройств.
Время поговорить о преимуществах и недостатках Bluetooth. Самым большим преимуществом этого стандарта является то, что для связи устройств совершенно не требуется прямой видимости – устройства начинают «видеть» друг друга будучи сближенными на определенное расстояние. Этому стандарту нипочем даже стены и с его помощью можно создавать небольшие сети в условиях квартиры, а например, соединение карманного компьютера с мобильным телефоном может быть осуществлено вообще без извлечения последнего скажем, из кармана.
К сожалению, на практике все обстоит гораздо сложнее и недостаток правильно написанных программ и драйверов для Bluetooth-устройств создает ситуацию, когда разрекламированная простота его использования вырастает в большую проблему… Ну, например, если одно устройство «видит» другое, а то его – нет. Вот и поди, поломай голову, где собака зарыта – настроек-то минимум.
С другой стороны именно всеядность Bluetooth может стать одним из его минусов. Предположим, в комнате на переговорах сидит некоторое количество людей с Bluetooth-устройствами. При условии, что все устройства «видят» друг друга, а вам надо передать информацию, скажем, визитную карточку конкретному человеку, могут возникнуть проблемы в нахождении этого человека. В этом случае инфракрасное общение может оказаться более удобным. В это же время Bluetooth пока еще намного дороже ИК-порта, хотя обещают, что ситуация должна в ближайшем будущем немного исправиться.
Теоретически, ничего не мешает производителю включить в устройство оба стандарта связи, ведь, по сути, они предназначены для разных вещей. Да так, оно, на практике, и происходит, во всяком случае, в первых устройствах, оборудованных Bluetooth, таких как карманные компьютеры или мобильные телефоны. Но к сожалению пока Bluetooth не настолько развит, чтобы заслужить популярность. Для нашей страны его развитие, в частности, тормозится тем, что на него до сих пор не получена государственная лицензия хотя, замечу, нигде в мире лицензии на подобные частоты не требуются. Но, я думаю, дать осталось недолго…
|
IEEE 802.11b не является конкурентом Bluetooth, ведь, по сути, они предназначены для совершенно разных задач, а главное, для совершенно разных устройств. Прямым конкурентом IEEE 802.11b является другой интересный стандарт под названием Home RF.
|
|
| HomeRF USB адаптер и PC Card адаптер |
Несмотря на продуманность каждого из форматов, разведенность использованных технологий и дифференциацию в использовании частота-то используется одна и та же, а посему возможны очень даже серьезные проблемы, связанные с пересечением информационных потоков. Все три технологии работают по принципу разделения данной частоты на каналы. При этом Bluetooth и Home RF «прыгают» с канала на канал по определенной схеме в спектре 83,5 Мгц.. IEEE802.11b делит спектр на пересекающие 22 мегагерцовые каналы и уже по нм пересылает информацию. Понять, что творится в комнате при одновременной работе всех трех стандартов, можно представив себе 84-ч полосную автостраду в час пик. По ней едет множество мелких машин, которые занимают меньше одной полосы, но тем не менее лихо перестраиваются с одной на другую (Bluetooth), есть большегрузные треки с огромными фургонами, которые занимают по несколько полос, но редко двигаются с места – идут себе по своей правой с крейсерской скоростью и все (IEEE802.11b), но есть также всякого рода микроавтобусы, маленькие грузовики, «Газели» и «Бычки», которые, несмотря на то, что значительно больше легковушек, ведут себя не менее хамски, стараясь подрезать и также прыгают с полосы на полосу (Home RF). Представили? Теперь скажите, можно ли в этом случае избежать аварий? Сейчас эта проблема является одной из основных, но если в отношении Bluetooth она решается, то создатели Home RF и Wi-Fi не спешат договориться – уж больно плотными конкурентами они являются, да и внимание компьютерных компаний больше и больше оттягивается в сторону последнего.
Когда наступит светлое будущее и нам удастся вовсе отказаться от проводов неясно, но уже сейчас выбор есть и, при грамотно сформулированной проблеме и некотором объеме финансирования, решение найти можно, хотя универсализации пока не предвидится. Тем не менее, от инфракрасного порта никто отказываться не желает – уж больно сильно желание сэкономить, а использование Bluetooth и Wi-Fi ограничиваются недоработанностью технологий и высокой ценой. А как бы было хорошо – поднес принтер к компьютеру, а он уже подключен… Эх, хватило бы терпения….
[an error occurred while processing this directive]
| Copyright © 1997-2006. "Компьютер на ладони". Поддержка проекта осуществляется компанией МакЦентр. |
Пишите: hpcru@hpc.ru |
